View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Headmaster
Joined: 26 Aug 2005 Posts: 1540 Location: Stockholm
|
Posted: Sun Jul 29, 2007 11:50 am Post subject: |
|
|
[quote="sunjan"]
Headmaster wrote: |
Hur gör vi rent praktiskt? Om en användare har spelning X, ska han skicka den till dig först, du lyssnar och går igenom, och ger sedan grönt ljus?
Man skulle ju kunna utgå från den utförliga "gigografin" som redan finns på F-sajten, för att hålla koll på vilka spelningar som existerar live. Är det något du tror att du kommer att ha tid med?
Så folk som går med mailar dig, och du skickar sedan vidare begäran till mig som lägger upp dem?
Spännande! Tror du att du själv kommer att kunna logga in på hubben i framtiden för att kunna dela med dig? Så vitt jag har förstått krävs ju OS X 10.4 för att någon DC-klient ska fungera.
Jan |
Ja ungefär så skulle vi kunna göra.
GIGLISTAN kan vara referenslistan. Den kan eventuellt göras om med t.ex. numrering på giggen per år, om det blir lättare att kommunicera då.
Kommer att ha OS X 10.4 inom kort. Ja, jag skulle också då kunna logga in och lägga upp.
Vi hörs,
(F)Headmaster _________________ Roll along... Sail away! |
|
Back to top » |
|
|
sunjan
Joined: 25 Aug 2005 Posts: 215 Location: Stockholm
|
Posted: Mon Jul 30, 2007 11:52 am Post subject: |
|
|
[quote="Headmaster"]
sunjan wrote: |
Headmaster wrote: |
Hur gör vi rent praktiskt? Om en användare har spelning X, ska han skicka den till dig först, du lyssnar och går igenom, och ger sedan grönt ljus?
Man skulle ju kunna utgå från den utförliga "gigografin" som redan finns på F-sajten, för att hålla koll på vilka spelningar som existerar live. Är det något du tror att du kommer att ha tid med?
Så folk som går med mailar dig, och du skickar sedan vidare begäran till mig som lägger upp dem?
Spännande! Tror du att du själv kommer att kunna logga in på hubben i framtiden för att kunna dela med dig? Så vitt jag har förstått krävs ju OS X 10.4 för att någon DC-klient ska fungera.
Jan |
Ja ungefär så skulle vi kunna göra.
GIGLISTAN kan vara referenslistan. Den kan eventuellt göras om med t.ex. numrering på giggen per år, om det blir lättare att kommunicera då.
Kommer att ha OS X 10.4 inom kort. Ja, jag skulle också då kunna logga in och lägga upp.
Vi hörs,
(F)Headmaster |
Karin, kul att se dig här också!
Jag och bosjo håller som bäst på att snickra ihop en guide, som kan ligga som "sticky post" här på forumet.
Då får vi inleda guiden med:
1. Förklara vilka som kvalar in (köpt box eller CD via Rönnblom, medlem i F-sällskapet?).
2. Förutsatt att man kvalar in skickar man ett PM till Headmaster här på forumet, som bockar av. I PM:et anger man vilket namn och lösenord som önskas. Headmaster vidarebefordrar till mig.
3. Den som vill dela med sig av en inspelning skickar den först till Headmaster för godkännande (genom vilka kanaler föredrar du?).
4. Bengofury har även skrivit en eminent förklaring för hur man namnger filer etc, som vi helt fräckt plankar för detta ändamål.
5. Resten av guiden innehåller de tekniska förutsättningarna och regler för spridning.
När jag och bosjo skrivit klart guiden skickar vi den först till Headmaster för genomläsning. Efter godkännande och ev. ändringar ägger vi upp den här, sedan är vi redo att köra!
/Jan |
|
Back to top » |
|
|
krikkola
Joined: 29 Dec 2005 Posts: 126 Location: Sundsvall
|
Posted: Tue Aug 14, 2007 10:44 pm Post subject: |
|
|
Kul att det blivit av Sunjan!
Kanske vi skulle diskutera en standardisering av det som läggs upp?
ex) Filformat, Vilken information som bör bifogas ( setlist, source, generation, använd utrustning ) etc. Jag föredrar nördigt utförlig info
Personligen är jag intresserad av oredigerade wave-filer, men jag antar att jag är i minoritet där. Jag skulle kunna tänka mig att lägga upp ett loss-less alternativ, med ett mp3-kompliment för de som är mer intresserade av det och inte är så händig på att konvertera format.
Verkar det vettigt? Kom med ideer
/Erik |
|
Back to top » |
|
|
Janne
Joined: 18 Sep 2006 Posts: 64 Location: Falun
|
Posted: Thu Aug 23, 2007 12:59 pm Post subject: |
|
|
WAW eller FLAC är att föredra tycker jag...
Sedan är det nog bra, som krikkola föreslår, att vi har någon slags standardisering av vilken information som är önskvärd. För mig räcker det egentligen med datum, plats och låtlista - men jag kan också uppskatta ett visst mått av nördighet... _________________ Det här är ett stycke text som har lagts till i det inlägg du läser... |
|
Back to top » |
|
|
Karlösa Kvarn
Joined: 02 Dec 2007 Posts: 94 Location: Halmstad
|
Posted: Tue Jan 08, 2008 2:17 pm Post subject: |
|
|
Her det blivigt något av det här med Hubben? Måste man registrera sig ? _________________ "Ge mig snabbt en avkyld pilsner" |
|
Back to top » |
|
|
arnbert
Joined: 08 Feb 2007 Posts: 795 Location: Stockholm
|
Posted: Tue Jan 08, 2008 9:51 pm Post subject: |
|
|
Intresserad... ja det är bara förnamnet - gör det inte för tekniskt komplicerat bara _________________ FBOX
923 |
|
Back to top » |
|
|
sunjan
Joined: 25 Aug 2005 Posts: 215 Location: Stockholm
|
Posted: Mon Jan 21, 2008 1:03 am Post subject: |
|
|
Halloj,
Status i skrivande stund är att jag har gett en bunt inspelningar till headmastern för godkännande. Så snart de är clearade är de mer eller mindre redo att läggas ut.
Just nu ligger varje konsert som en enda lång WAV-fil, men de ska förstås styckas upp låtvis, och göras om till FLAC-format, som är standarden för kompression utan kvalitetsförlust. bengofury är en hejare på denna bit, och jag har bett honom vara bisittare när jag gör detta till en början...
Bosjo har skrivit en guide, men är man helt novis på att ladda ner musik kan jag inte lova att det är helt okomplicerat. Det är en del inställningar man måste göra först, tyvärr
Skickar över golfbollen till F-et...
/Jan |
|
Back to top » |
|
|
hypno
Joined: 28 Aug 2005 Posts: 342 Location: Skåne - Lund
|
Posted: Mon Jan 21, 2008 9:21 am Post subject: |
|
|
Hej,
Istället för att stycka upp dem kan man också göra en .cue fil, som man sedan använder för att bränna. På detta sätt slipper man ev. mellanrum mellan låtarna som inte borde vara där.
Förslag.
1) använd wave.fil
2) gör cue fil (finns enkla program)
3) komprimera hela wave till flac
4) Sprid via DC
5) Den som laddat ner packar upp flac till wav
6) Bränn wav genom att använda cue för att få tracks på CD.
enkelt och mycket användbart om jag får säga så...
//Anders _________________ //Anders
Hfb FhF aA
http://www.boulevarden.se |
|
Back to top » |
|
|
Headmaster
Joined: 26 Aug 2005 Posts: 1540 Location: Stockholm
|
Posted: Mon Jan 21, 2008 9:33 am Post subject: |
|
|
sunjan wrote: |
Halloj,
Status i skrivande stund är att jag har gett en bunt inspelningar till headmastern för godkännande. Så snart de är clearade är de mer eller mindre redo att läggas ut.
Skickar över golfbollen till F-et...
/Jan |
Jan... ja, nu äntligen börjar det bli tid att se över detta ärende.
Men parallellt arbetar vi nu med följande projekt:
1. UNDERGROUND Vol. 2
2. RESA i F-LAND (filmen)
3. Generell genomgång av allt arkivmaterial för kommande CD-/boxprojekt som tidigare meddelats.
Högsta prioritering ligger förstås på UG2 under jan-feb.
Men vi räknar med att ha valt ut visst live-material för nedladdning i början av mars månad.
(F)Headmaster _________________ Roll along... Sail away! |
|
Back to top » |
|
|
Karlösa Kvarn
Joined: 02 Dec 2007 Posts: 94 Location: Halmstad
|
Posted: Mon Jan 21, 2008 8:07 pm Post subject: |
|
|
sunjan wrote: |
Halloj,.....Just nu ligger varje konsert som en enda lång WAV-fil............../Jan |
Förlåt en okunnig men...
Varför är de i WAV format? Hur är originalinspelningarna gjorda? Om samplingsfrkvensen är som för en CD (44,1 khz) så är det ju ändå inte ngn vidare ljudkvalitet (som en CD altså). Om det finns en "master" med bättre kvalitet skulla man kanske fundera på hur det kan utnyttjas. Om inte så kan man ju lika gärna göra MP3 kodning i tex. 320 bps direkt, utan att man skulla tappa kvalitet (som ju då inte finns från början)
Talar jag i gåtor eller talar jag tydligt? _________________ "Ge mig snabbt en avkyld pilsner" |
|
Back to top » |
|
|
sunjan
Joined: 25 Aug 2005 Posts: 215 Location: Stockholm
|
Posted: Wed Jan 23, 2008 2:03 am Post subject: Inspelningskvalitet |
|
|
Karlösa Kvarn wrote: |
sunjan wrote: |
Halloj,.....Just nu ligger varje konsert som en enda lång WAV-fil............../Jan |
Varför är de i WAV format? Hur är originalinspelningarna gjorda? Om samplingsfrkvensen är som för en CD (44,1 khz) så är det ju ändå inte ngn vidare ljudkvalitet (som en CD altså). Om det finns en "master" med bättre kvalitet skulla man kanske fundera på hur det kan utnyttjas. Om inte så kan man ju lika gärna göra MP3 kodning i tex. 320 bps direkt, utan att man skulla tappa kvalitet (som ju då inte finns från början)
|
Jodå, jag skulle säga att kvalitén på mina "tejper" är hyfsat bra, jag har ju ändå plöjt ner i storleksordningen 10000 kr på min rigg:
2 x AT853Rx (mikrofoner med fantommatning och tre olika kapslar)
>
Edirol UA5, warm mod (bärbar mixer med XLR in och optisk ut, med moddad elektronik av Oade Brothers, USA)
>
iRiver H120 Rockboxed + Record Enhancement Pack (optisk in, WAV 44.1kHz/16 bit)
OK, det blir "bara" CD-kvalitet, men det anses ändå tillräckligt bra för att användas på F-boxen.
Och jag skulle tippa att 95% av användarna här på forumet inte spelar upp musik i högre samplingsfrekvens ändå (dvs via ett DVD-audiodäck eller motsvarande med 96/24 )
WAV-filerna är allstå mastrar, så jag ser ingen anledning att sampla om dem. Bandbredd och tomma skivor är tillräckligt billigt dessa dagar för att vi ska kunna hålla oss till okomprimerat. Om någon sedan vill skapa MP3:or för att ladda över till sin egen MP3-spelare så är det vars och ens ensak...
De andra livetejparna här på forumet har också riggar som ger bättre kvalitet än MP3 (DAT, Zoom H4, MD+Core Sound Binaural-mickar), så vi försöker hålla ribban så högt som möjligt!
/Jan |
|
Back to top » |
|
|
Karlösa Kvarn
Joined: 02 Dec 2007 Posts: 94 Location: Halmstad
|
Posted: Wed Jan 23, 2008 9:03 am Post subject: |
|
|
Jan,
Allt låter mkt. betryggande. Jag var bara lite nyfiken.
//Bosse _________________ "Ge mig snabbt en avkyld pilsner" |
|
Back to top » |
|
|
|